Terreno FértilEvolucion de la disponibilidad de nutrientes en zona 1
Se va a valorar en una zona la influencia del abonado en la disponibiliad de nutrientes.
Se parte de ver la analítica inicial (CIFA) de la que se toman dos catas de la zona 1.
La analítica CIFA nos va a indicar disponibilidad en la tierra de nutrientes principales.
| Fecha | % Nitrógeno total (Kjeldahl) | Fósforo (ppm) (Olsen) | Potasio (ppm) (NH4Ac, ph7) | Calcio (ppm) (NH4Ac, ph7) | Magnesio (ppm) (NH4Ac, ph7) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019-10-24 | 0.32 | 1.6 | 65.5 | 1921.4 | 183.3 |
Como se puede observar en octubre de 2019 estando la parcela en prado natural con equinos, la analítica del CIFA nos indica que la zona 1 es pobre en fosforo y potasio, y medio en nitrógeno.
Zona Norte octubre 2019:
|
Zona 1 Sur octubre 2019:
|
A continuación se muestra la analítica CIFA del año siguiente pasados 10 meses, en creación, mantenimiento y extracción.
| Fecha | % Nitrógeno total (Kjeldahl) | Fósforo (ppm) (Olsen) | Potasio (ppm) (NH4Ac, ph7) | Calcio (ppm) (NH4Ac, ph7) | Magnesio (ppm) (NH4Ac, ph7) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2020-08-21 | 0.51 | 56 | 509.5 | 6980.9 | 264.2 |
| Fecha | % Nitrógeno total (Kjeldahl) | Fósforo (ppm) (Olsen) | Potasio (ppm) (NH4Ac, ph7) | Calcio (ppm) (NH4Ac, ph7) | Magnesio (ppm) (NH4Ac, ph7) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2020-08-21 | 0.28 | 9.8 | 257.2 | 2542.2 | 251.9 |
Sin embargo, en agosto de 2020 tras haber realizado los bancales y aireado la tierra varias veces, además de haber recibido varios (pendiente definir) abonados de 3 kg de 1,1 - 0,74 - 1,58 (N-P-K) (en ppm) procedente de compost de oveja, se pasa a un valor medio o rico en fósforo y potasio, manteniendo el valor medio en el nitrógeno.
Zona 1 creación:
|
Zona 1 mantenimiento:
|
Zona 1 extracción:
|
En ambos tipos de analíticas vemos variaciones.
En el caso de las analíticas del CIFA resulta evidente que ha habido un cambio de manejo de preadera natuaral con equinos, a un labrado de la tierra y abonado específico.
A continuación se muestran las analíticas realizadas con el fotometro de nutrientes durante el verano, epoca donde se producen las principales extracciones de los cultivos.
Este tipo de analíticas a diferencia de las del CIFA que indican los nutrientes en la tierra, el fotometro os indica lo que está disponible en la solución del suelo.
También en creación, mantenimiento y extracción.
| Fecha | Nitrogeno Amoniacal (NH3-N) (ppm) (mg/l) | Nitrato (NO 3 - -N) (ppm) (mg/l) | Fósforo (P) (ppm) (mg/l) | Potasio (K) (ppm) (mg/l) | Calcio (Ca 2+ ) (ppm) (mg/l) | Magnesio (Mg 2+ ) (ppm) (mg/l) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020-06-26 | 0.65 | 30.5 | 9.5 | 16.5 | 350 | 75 |
| 2020-07-26 | 0.3 | 21.5 | 6 | 29.5 | 225 | 60 |
| 2020-08-28 | 0.15 | 40.5 | 12 | 10 | 530 | 80 |
| 2020-09-28 | 0.75 | 3.5 | 10.5 | 10 | 425 | 75 |
| Fecha | Nitrogeno Amoniacal (NH3-N) (ppm) (mg/l) | Nitrato (NO 3 - -N) (ppm) (mg/l) | Fósforo (P) (ppm) (mg/l) | Potasio (K) (ppm) (mg/l) | Calcio (Ca 2+ ) (ppm) (mg/l) | Magnesio (Mg 2+ ) (ppm) (mg/l) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020-06-26 | 0 | 75.5 | 2.5 | 16 | 120 | 20 |
| 2020-07-26 | 2.25 | 2.5 | 1.5 | 58.5 | 590 | 95 |
| 2020-08-28 | 3.7 | 4.5 | 9 | 17.5 | 255 | 75 |
| 2020-09-28 | 0.95 | 31.5 | 12.5 | 6 | 405 | 65 |
En cuanto a los resultados del fotometro de nutrientes, encontramos una disponibilidad en la solución del suelo que se ha incrementado durante las mediciones del verano.
Veremos como sigue evolucionando en los meses posteriores.
A continuación se muestran algunas gráficas.
En las dos gráficas anteriores podemos ver la evolución del nitrógeno amonical y a continuación del nitrógeno en forma de nitrato, es decir en una forma oxidada y más asequible para los cultivos.
El cultivo en bancales y su aireación, así como la época estival favorecen la oxidación del nitrógeno amoniacal.
Si bien la el nitrogeneo amonical se puede perder por transferencia a la atmósfera, el nitrato se puede perder por lixiviación, es decir, como es muy soluble en agua, se puede filtrar y deslocalizarse o perderse con esta.
Hemos analizado en periodo de verano con escasas lluvias y con demanda de los cultivos.
Veremos a ver en otoño en época de lluvias cual es su evolución.
La evolución del nitrogeno en la zona de matenimiento ha sido diferente que en la de creación.
Parece que lo que se reduce en amoniacal pasa a nitrato.
La evolución del nitrogeno en la zona de extracción tiene un comportamiento diferente que en la de creación y mantenimiento.
En este caso no encontarmos una cantidad inicial de nitrato tan alta que desvirtua la gráfica.
Vamos a ver que comportamiento tiene sin esa medida de junio.
Podemos comprobar que la evolución del nitrato es buena, parece que la analítica de junio pudo coincidir con un abonado.
Seguiremos la evolución de cerca.